603 849 847

Enfermedad profesional con indemnización de daños y perjuicios, en los herederos.

Los daños sufridos por la viuda del trabajador fallecido por enfermedad profesional forman parte del caudal relicto de la misma a su muerte. La viuda debe ejercitar las acciones judiciales oportunas para el reconocimiento de este hecho, paso previo a la reclamación por los daños y perjuicios causados por esa contingencia y, como falleció antes de obtener la sentencia favorable, sus herederos la sucedieron en las acciones y derechos que la misma conservaba al tiempo de su fallecimiento. A lo cual, los tribunales le dieron la razón.

¿Qué ocurre si tengo una terraza de un bar o un restaurante debajo de mi casa, y no me deja dormir el ruido?

La administración local, como es un Ayuntamiento, tiene que velar por el bienestar de sus ciudadanos, y cuando su pasividad o ausencia de actividad, a favor de conseguir este objetivo, no se realiza. No nos queda otro remedio que acudir a los Tribunales, para que nos den la razón y obliguen a la administración a actuar.

Las indemnizaciones por daños morales, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, no requieren de prueba, cuando la víctima las reclama a la administración por haber tenido que soportar durante una larga temporada, incluso años, ruidos molestos que provienen de bares, restaurantes y terrazas que están justo debajo de nuestro domicilio.

Victimas sin capacidad de culpa civil

Accidente de tráfico con víctimas

Ya tenemos una nueva regulación por caso de culpa exclusiva de la víctima, cuando nos encontramos con un accidente de tráfico con víctimas, sí el conductor del vehículo no tuviera la culpa, porque la víctima se le ha tirado encima del vehículo, no tendrá ninguna responsabilidad y esto hará que se reduzcan las indemnizaciones hasta un 75% de las Tablas II y V, siempre que la víctima haya sido la culpable del daño.

Por ejemplo, si la víctima de un atropello se puede probar que fue ella la que se tiró encima del coche provocando el accidente, para poder cobrar de él, no habrá ninguna culpa para el conductor del coche, y la víctima verá reducida su indemnización, con esta medida lo que se pretende, es evitar primero; crear un daño a una persona, y segundo; que no haya fraude por parte de las víctimas.

¿Cuándo se está exento de pagar la plusvalía municipal?

La STC 59/2017 de 11 de mayo permite no acceder a la rectificación de las autoliquidaciones del IIVTNU y, por tanto, a la devolución de los ingresos efectuados por dicho concepto, en aquellos casos en los que no se acredita por el obligado tributario la inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Esto quiere decir, que si vendemos una propiedad por debajo del precio de escritura, NO SE DEBERÁ PAGAR LA PLUSVALÍA, ya que no ha habido un incremento de los ingresos.

Los artículos 107.1 y 107.2.a) del TRLHL adolecen de una inconstitucionalidad y nulidad parcial, resultando plenamente aplicables en los supuestos en que el obligado tributario no haya logrado acreditar que la transmisión no ha puesto de manifiesto una capacidad económica susceptible de ser gravada en base al art. 31.1 CE.

El Tribunal Supremo ha establecido que las prestaciones por maternidad están exentas del IRPF

El Tribunal Supremo ha establecido como doctrina legal que “las prestaciones públicas por maternidad percibidas de la Seguridad Social están exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.”

Así lo refleja en una sentencia de la Sección Segunda de la Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, que desestima un recurso de la Abogacía del Estado, que defendía que dichas prestaciones no debían estar exentas del IRPF. El Tribunal Supremo confirma una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de junio de 2017, en la cual se estimó el recurso de una mujer y ordenó a Hacienda que le devolviera la cantidad ingresada en el IRPF de 2013 por la prestación por maternidad con cargo a la Seguridad Social percibida en dicho ejercicio.

¿Puedo pedir que me devuelvan los gastos de notaría?

Puede pedir que le devuelvan los gastos de notaría, gestoría y de tasación.

Según la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de diciembre de 2015, ha de pagar quien tiene la necesidad de elevar a público el documento de préstamo, y es quien se ha de hacer cargo de los honorarios del notario. Por tanto, el banco es quien tiene un interés por elevar el documento, y es quien debería abonar dicha minuta, por lo cual, el consumidor puede pedir los gastos de notario, gestoría y de tasación, ya que es el banco el principal interesado, ya que necesita que haya un documento que acredite que hay un deudor y una acreedora.

¿Quién puede pedir la anulación de la cláusula suelo?

Cuando un matrimonio o pareja de hecho, ha convido y rompe el vínculo, pero continua viva la relación entre ellos por la hipoteca, ¿qué ocurre si uno de ellos pide la devolución de la cláusula suelo?

Según vemos en el articulo 1143 CC, que legitima a cualquiera de los deudores para accionar en beneficio de lo que sea útil al crédito, así como en orden a su extinción, que como es evidente puede ser total o parcial, sin necesidad de actuar en su nombre de forma expresa, sino que también el art.1143 habla de “ cualquiera de los deudores “ o acreedores”, y en este caso, tendrá lugar una remisión parcial, dado que al eliminar la cláusula suelo, la deuda hipotecaria será menor, y se extinguirá una parte de ella, en concreto, la diferencia entre el suelo que se elimina y lo que resulte debido sin esa cláusula, lo que supone una liquidación inferior y además la restitución de las cantidades que se hubieren entregado de más. Y añade que si su legitimación resulta clara a efectos de la petición de nulidad, acción principal, también lo es a efecto de la restitución de las cantidades indebidamente cobradas, resultando de aplicación el artículo 1141 CC, que habilita al actor a actuar en beneficio de los afectados.

En palabras más llanas podemos decir que, la ley permite que uno de los dos ex conjugues pueda pedir que se le devuelva o negociar sin el consentimiento de la otra parte, ahora bien, la parte que no ha entrado en el pleito podrá pedir lo que le corresponde por ley, ya que los dos salen ganando. Siempre que pueda existir un acuerdo entre las partes afectadas por un tema de hipoteca, lo más recomendable es actuar juntos, pero si, por cualquier circunstancia no puediera hacerse, siempre podremos reclamar lo nuestro.

Tribunal Supremo

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha establecido que cualquier acción que implique un contacto corporal inconsentido con significación sexual, en la que concurra un ánimo tendencial (propósito de obtener una satisfacción sexual a costa de otro), supone un ataque a la libertad sexual de la persona que lo sufre y, como tal, constituye un delito de abuso sexual previsto y penado en el artículo 181 del Código Penal; sin perjuicio de que la mayor o menor gravedad de dicha acción tenga reflejo en la individualización de la pena.

Incapacidades Permanente y Jubilación

La incapacidad permanente total es compatible con la pensión de jubilación.

A partir del 29 de junio de 2018, el Tribunal Supremo, en la Sentencia nº 698/2018 ha establecido que se establece la compatibilidad de la pensión de jubilación con otra por incapacidad permanente total recibida de otro Estado miembro de la Unión Europea. “Debemos considerar lo diferente que resulta que el mismo sistema abone dos prestaciones a que lo hagan distintos sistemas de Seguridad Social y que cada uno de ellos atienda solo a las cotizaciones realizadas en el seno del mismo”.

Son pensiones de la misma naturaleza pero que se pueden cobrar las dos a la vez, porque la legislación española carece de norma específica que disponga lo contrario, que es lo que se exige en el Reglamento UE883/2004

¿Sabes cuál es tu posición en tu empresa con el Reglamento de Protección de datos?

¿Ya conoces tu posición en la empresa, en cuanto a la Ley de Protección de datos y al nuevo Reglamento que entró en vigor el pasado 25 de mayo?

El responsable es la persona física o jurídica, autoridad pública, servicio u otro organismo que, solo o junto con otros, determine los fines y medios del tratamiento.

En el caso de los Ayuntamientos, el responsable es el propio ayuntamiento. Determina los fines del tratamiento. Los fines del tratamiento de los datos personales que figuran en el Padrón Fiscal de un Impuesto son solo y exclusivamente la gestión del impuesto.

El encargado es la persona física o jurídica, autoridad pública, servicio u otro organismo que trate datos personales por cuenta del responsable del tratamiento. En el caso anterior puede ser la Concejalía de Hacienda, la empresa que emite los recibos, la que notifica y todas aquellas personas físicas o jurídicas que utilizan los datos personales que deben ser tratados.

También lo es el gestor contratado para la elaboración de las nóminas.

Quien designa al delegado, teniendo en cuenta que esa designación debe recaer en una persona muy cualificada responde ineludiblemente en la posibilidad de culpa in eligendo y la culpa in vigilando, es decir, que el responsable del tratamiento de los datos, tiene responsabilidad jurídica.

 

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad